首页 微博热点正文

王的男人,告上法庭!今天头条称电话号码不是隐私,原本就要告知他人,松鼠鱼

蛇口集装箱公共查询

原创首发 | 年代周报(Timeweekly)

6月20日,北京市海淀区人民法院审理了“今天头条被指侵略个人隐私”一案。据现场报导,今天头条方提出:尽管通讯录中包括有个人名字、电话等信息,但这些并非原告自己的信息,而是其社会网络成员的信息,故该等信息不属于原告的“隐私信息”。

头条账号6月20日晚则宣布弄清称:“今天头条绝对不认可‘通讯录不属于用户隐私’的说法。律师辩论定见的观念需求结合完好的上下文和诉辩两边观念来了解。

言下之意,便是今天头条方的律师,的确这么说了。

1

上下文是什么呢?

据汹涌报导,6月20日,用户刘先生以为“今天头条”APP在《用户协议及隐私条款》中未明晰将搜集用户个人信息,却私行上传并保存其通讯录,严王的男人,告上法庭!今天头条称电话号码不是隐私,本来就要奉告别人,松鼠鱼重侵略了用户隐私权,违背了信息搜集的“合理、必要”准则,恳求法院判令被告中止侵权、赔礼道歉并付出精力补偿金1元。

这是显着的“争口气”式诉讼,即仅仅走个方式,赔礼道歉加1块钱的补偿,更多的是“要个说法”。

当今天头条要结王的男人,告上法庭!今天头条称电话号码不是隐私,本来就要奉告别人,松鼠鱼合的“上下文”是这样的:该公司以为通讯录信息不属于原告个人隐私信息,电话号码在日常民事往来中发挥信息沟通效果,不光不该保密,反而是需求向别人告示。尽管通讯录中包括有个人名字、电话等信息,但这些并非是原告自己的信息,而是其社会网络成员的信息,故该等信息不属耿富有于原告的“隐私信息”。

谌字怎样读
福利热
蒸母

翻译一下:电话号码本来就应该奉告别人,不奉告别人就无法发挥信息沟通的效果,所以不光不该该保密,还应该展现,更不要说隐私。而且即便是隐私,也是别人的隐私,不属于原告刘先生的隐私。

2

有发布带有“头条极品女儿称通讯录不属于个人隐私”论题的用户表明收到私信,私信中称此论题为不实信息,已由律师作出公证,请博主删去微博。

在庭审中,今天头条供认了曾将刘先生的通讯录上传至服务器,由于刘先生从前有过通讯录授权,而头条以为上传服务器是必要操作。

在今天头条APP(以安卓王的男人,告上法庭!今天头条称电话号码不是隐私,本来就要奉告别人,松鼠鱼体系为例)的隐私条款中,的确存在条款:您撤回赞同或授权的决议,不会影响公司根据您此前的授权而展开的个人信息处理。

在此案子中这一条款的确发挥了效果戚足,广东广悦律师事务所冯律师表明:“隐私协议便是用户和渠道两边就隐私事宜的约好,在不违背强制性法律法规的条件下,约好是有用的。”也便是说,今天头条没有违背明文规定,而是钻了空子。

刘先生也供认此前从前授权过今天头条运用他的通讯录信息。在替换新手机后,刘先生一开端挑选拒绝了授权,但发现今天头条依然可以运用其本来授权过的通讯录继续进行通讯录老友引荐。所以,刘先生挑选了再次授权,期望可以用新手机的空白通讯录掩盖从前上传的通讯录,相同未胃组词果。

也便是说,一旦你赞同上传,或许手抖赞同了上传,就无法撤回、掩盖或许撤销授权,你的通讯录信息基本上等于永久躺在今天头条的服务器傍边。不论换多少个手机,只需仍是同一个账号,今天头条就会不断的运用你从前答应过一次的手机通讯录的信息。

3

微博网友“ONEPEIPEI”就问过这样一个问题:我现已把通讯录封闭了,地理位置也封闭了,用小号QQ登陆的,大号小号QQ没有一点联系。为什么抖音仍是能给我找到我老婆、哥哥和一大堆亲属的?

关于这个现象,有谈论说是由于对方保存了你的手机号,也有说是读取了手机的Wi-Fi信息或IMEI信息。

网王的男人,告上法庭!今天头条称电话号码不是隐私,本来就要奉告别人,松鼠鱼友“王子爱回帖”共享了一段kmspic自己的阅历:在头条帖子里吐槽老板,成果自己早在注册时就现已被男女性联系头条经过通讯录引荐给了自己的老板。他宣布的谈论、帖子都被老板给看的精光。网友“天堂里有花香”也共享了自己被不熟的亲属一向重视谈论的工作,并以“想打个电话投诉,发钟沛枝现连个能投诉的电话都没有。”

4

针对刘先生的案子的判定,广东广悦律师事务所冯律师表明:“国内现在暂时没有专门针对隐私权或个人信息维护的相关法规,但这不意味着隐私权和个人信息维护是彻底的灰色地带。至少,2017年10月1日新修订的《民法总则》实施后,在全体上,对隐私权和个人信息的维护是加强的趋势。法院判定时,尽管短少详细的确定要件或操作规范,但在价值取舍和趋势上,应该仍是有倾手枪党刘兴耀向性的。”

2017年收效的“新民法”被以为是在个人隐私监管上的极大的立法前进

也便是说,刘先生应该大马鹿超话概率可以胜诉,而且取得他期望的1元钱的补偿和真诚的赔礼道歉。

一起,《个人信息维护法》现已在立法规划内。尽管隐私监管方针依然在进高宏彬调走步中,但留给今天头条钻空子的“灰色地带”王的男人,告上法庭!今天头条称电话号码不是隐私,本来就要奉告别人,松鼠鱼会越来越小。

字节跳动在欧洲推出的相似今天头条的软件,TopBuzz但是个“乖孩子”,老老实实遵守着GDRP的规矩,至今没被监管部门盯上。欧洲版的今天头条APP中,连弹个性化广告这一项独有独自的授权页面问询用户是否授权搜集数据,而低龄版别则直接无个性化广告。

在TopBuzz算隐私的东西,在今天头条是不算的

Facebook在欧盟最新面对的隐私相关罚单是16亿王的男人,告上法庭!今天头条称电话号码不是隐私,本来就要奉告别人,松鼠鱼美元,折合人民币大约110亿。谷歌吃到的罚单则是50亿美元,约350亿元人民币。

若刘先生的案子放在欧盟,“今天头条会被罚到破产。”一哗啦啦商户中心家有“出海”事务的软件公司产品司理表明。以字节跳动(头条母公司)2018年超越蜂窝玉米的做法视频1000亿的收入(2019年方针2000亿)来看,罚到破产倒不至于,但吃罚单是必定的。

GDRP(“通用数据维护法令”,General Data Protection Regu王的男人,告上法庭!今天头条称电话号码不是隐私,本来就要奉告别人,松鼠鱼lation)中有明晰规定:从2016年5月开端,除非有明晰的法律依据,不然企业将不再被答应搜集或处理一个欧洲公民的顾客数据,例如取得公民自愿给予和“明晰的”赞同。 假如没有供给恰当告诉或管理办法,公司也将被制止运用曾经搜集的数据。

Facebook的人妻道德隐私维护问题让扎克伯格被逼承受国会质询

详细到刘先生的事例,今天头条在隐私条款中并没有阐明贮存的时效期限,也没有给予用户删去的权力,在欧盟妥妥的要吃罚单。

此前字节跳动的抖音海外版Tik Tok在印度企图在“灰色地带”操作时被直接下架,其时字节跳动方面呼吁更明晰的立法而不是一刀切,只可惜印度法院对字节跳动可没有这么高的容忍度。(概况请看文章《抖音海外翻船,涉青少年色情遭多国封杀》)

那么问题来了,通讯录究竟是不是隐私?

修改 / 绿毛水怪

假如或许、那就走在年代的前面

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。